ポケモンGOの回答詳細

微妙な要素が駄目かどうかを判断する時の基準は、規約以外にありえますかね？



そもそも、ルールに明確な根拠を求め過ぎだと思いますよ。
正義だとか絶対的な権威者だとかと、悪や絶対的被支配者がきれいに分かれていると考えているとしたら、それは幻想に生きているのだとおもいます。

物事は基本的に連続的で、どこかで無理やり切り分けないとどうしようもないから、むりやり境界を決めているだけ。
なので、その境界が選ばれている事自体に、正しいもクソも無いですよ。
境界はこっちであるべきだ！とかやりだすと、そもそも明確な理由がないのですからきりが無いです。
境界のすぐ隣同士はほとんど違いがありません。
けれど、違いがほとんどないからといって、境界を自分の都合で動かすのは問題があります。
そんな事を繰り返せば、ほとんど真っ黒なものも白に含まれる所まで境界を動かす事ができます。また、逆にほとんど真っ白なものも黒に含まれる所まで境界を動かすこともできます。
ただ、灰色のどこかに境界を置いているだけで、それが本質的に駄目かどうかは決めきれません。
ある管理者のもとはダメで、ある管理者のもとでは許可されている。
だいたいそういうあたりに境界が引かれます。
その境界に誰もが納得する明確な根拠はありません。
管理者の好みや都合次第です。



そして、そこに明確な根拠が無くとも、どうしても白黒つけないといけない時には、ルールの定める境界に従うべきです。
境目に誰もが認める根拠がなくとも、境目自体がないよりははるかにマシでしょうから。

なので、その境界に納得できない時、やるべきはルールの記載自体の変更を働きかける事であって、自分勝手な解釈の適用ではありません。
個々にそんな事を始めれば、諍いに収拾がつかなくなります。それは、全体にとって不利益です。

そもそも駄目かどうかを判断しなくちゃいけなくなるのは、他人に被害を与えるから。
複垢でジム落としたりしなければ、駄目かどうかを判断しなくちゃいけない状況にはならないと思いますけれど。