ポケモンGOについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
ポケモンGOの回答詳細
もふもふさん、今晩は。
私も複垢に関しては、もふもふさんと同意見で、運用できない規約であれば、存在の意義が無いと思っています。
個人的には運営が複垢を規約に記した背景は、アカウントの売買に纏わる事だと思っています。（真意は知りませんが）
様々な方が複垢の問題を言上していますが、チームカラーや状況次第の相対的な点ばかりで、システム的な事柄は一つも無いのが現状なのですから、水掛け論の域を出ません。
本当に、意味のない「規約」だと思いますよ。
はじめまして。複垢の友人との差に絶望しています。
キラは1/64の確率で個体値100なので、交換が高個体値の最良の入手方法になっています。(キラになる確率を1/20とすると、80匹捕まえれば93Fが入手できる見込みです。)
友人は2週間で、ワンリキー・ケーシィー・コイキングの個体値100をキラで手に入れています。(交換で砂が減りますが育成コストが半分なので問題ないようです。)
複垢の判別が困難という問題もありますが、Youtubeに複垢の動画を投稿している方に罰がないようなので、複垢は運営に許されている感じがします。
見かけ上のユーザー数が増えるなど複垢は運営にとって良い面もあります。サーバーの費用がかさむなどの不利益もありそうですが、恐らくトータルで複垢は運営にとってプラスなんだと思います。
複垢はお金をつめば誰でもできることなので(GPSのないiPodでもポケモンGOは遊べるそうです)、取り締まらないのであれば、いっそのこと複垢を規約違反からはずして欲しいと思いませんか？(余談ですが、規約を真面目に捉えると、レイドのボール投げを友人に任せるのも規約違反ですよね。)
単垢と複垢の軋轢をうんでいる点を考えると、悪い規約にも思えてしまいます。ご意見ありがとうございます。