ポケモンGOの回答詳細

こんにちは。

最初に、kenkenさんの書かれている状況は本当にお気の毒のこととお察しします。現状の仕様では純粋なゲームの中での有効な反撃は難しい面が大きいでしょうから、最善を尽くしつつも、複垢プレーヤーが早く去ってしまうことを願っています（負けを認めるようなことではありますが、、）。

複垢問題については、以前からQ&Aの回答で触れさせてもらっていたので、改めて書くまでもないと最初は思っていましたが、ブラックトレーナさんの「皆が許すのが問題」との回答を拝見し、やはり書くべきと思い直して、この問題について今現在思っていることを書せていただきます（回答というよりコメントです）。

最近のトレーナーバトルの実装を始めとする（フレンド）仕様の充実は、ほぼそのまま複垢のインセンティブに結びついていると思っており、この点についての運営の認識に以前から非常に疑問を感じています。

運営は、ゲームを通じてリアルな人間関係の形成や発展に結びつけたいとの理想を持っているようで、そのこと自体は結構ですが、複垢の助長という負の側面への認識が甘過ぎだと思います。

以前、「いっそ複垢を肯定的に捉えた仕様に見直すべき」との旨の質問をされた方がいらっしゃいましたが、その方は複垢によって不当に得られるメリットをほぼそのまま享受できると誤解していると思いました。これらのメリットはリアルな人間関係の構築に対するものであることを理解していないということです。
私は、別にこの質問者さんを非難しているのではなく、少なくない数のプレーヤーの認識がこのレベルである（その中で熱心な人が複垢となる）現実を運営がきちんと認識・理解していないことが問題だと思っています。ましてや、ゲーム上の世界は基本的に（責任を伴わない）ニックネーム（匿名）の人格で参加するので、実社会以上に我が儘な振る舞いが横行して当然だと思います。

次に、今回の回答で「諦めるべき」、「無視すべき」と思っている方（言い換えればジムから距離を置いている方）が増えているのではと思いました。確かに合理的な選択の一つとして理解できなくはないですが、その先にあるものは、ゲーム仕様の一要素としての「ジム」が死んでしまうことです。この点についても運営はもっと真剣に認識すべきと思っています。例えば、一つの極論として、ジムコインのほとんどが不当なプレーヤーのものとなってしまうということです。

あと、複垢でもアクティブなアカウント数が増えるので運営は歓迎しているのではないかとの意見も散見されますが、運営の考えは知る由はないものの、行き着く先は、スポンサー営業の際に「実態は複垢が相当数ではないか」と指摘されることになりかねないと思っています。以前ツイッターが偽アカウントを株価暴落の中で大量整理したのと同じことになるのではと、、、。

こうした意見は、個々のユーザーからは直接運営には申し上げにくいので、不躾ながら、もしgamewithさんが運営と意見交換する機会があれば、話題にして頂けると幸いです。

長文失礼しました。