ポケモンGOの回答詳細

なるほど、ご丁寧にありがとうございます

出た～～～～！ 規約違反＝駄目　じゃない!? 頭大丈夫ですか!!?? 規約違反＝駄目　3歳の赤子（誇張表現）でも分かる事。 ヤッチャ駄目な事を規約違反と言うのです!

規約違反でBANされてゲームができなくなるリスクを負ってまでする事かとは思いますが。

Lavista様　失礼します。BANがどうのこうのでは無く、 ルールは守りたいですね。

B.B.K.さん、「規約上は駄目」ですが、「法的には問題ない」ですよ？　三歳の赤子では理解出来ない論理かも知れませんが、それが「法治」という概念です。　半島の様な事は言わない方が良いと思います。

Lavistaさん、そうですね。　ナイアンには守れる様なルールを考えて、バグや通信障害の無い運営をして貰いたいモノです。

上では駄目ではないと言いながら次は規約上は駄目って言ってることが矛盾してません？ 自分でも言ってるようにポケモンGO内の法律である規約上駄目なら駄目なんですよ。

てちとんさん、「規約」は法ではありませんよ？　逆に規約が法であるならば、ポケコインやアカウントは法的に保護されるべきものになってしまい、ナイアンの意向でBANする事は法律違反になります。　「規約」と「法律」の違いは、ググれば判ると思いますよ？　勉強してから発言してください。　もう私は授業をするつもりはありません。

出た～～～～！論旨のすり替え！（どっかの国？）誰が法律の話をしましたか？ポケモンGoの話ですよ！本当に頭大丈夫ですか？!

B.B.K.さん、貴方が本当に頭が大丈夫じゃない事は重々承知していますよ。　「規約違反」は「規約違反」です。　「自治法規」とも呼ばれるモノですが、この場合は一企業の提供するサービスに付随してのモノですので、あえて言えば（違いますがｗ）「努力義務」の範囲です。　自分が気に入らない存在だからと、虎の威を借る狐はみっともないですよ。

替え玉一丁様 例によって難しい言葉を使って煙に巻く作戦？ 本当に底の浅い人ですね! 私には、そうはいきません。 先ず、 「あえて言えば（違いますがｗ）」自分自身で混乱していますね! 一企業が提供するポケモンGoゲームで、その企業がゲームの 規約を決めています。 それは分かりますよね！ その企業がゲームの規約を守る人を募集。 それに同意した人がゲームに参加する 之も分かりますよね！ （あなたもゲームの参加に際して同意している筈） だとしたら、その規約を守ってプレイするのが普通の 人では無いでしょか？

B.B.K.さん、例えば法律で「息をしてはいけない」と言う法律が出来たとしましょう。　守れますか？　そもそも論として「守れない法律を作る事は違憲」なのですよ。　しかし「規約」に関しては、その個々においての内容の自由度は広く、その代わりに法的な保護も受けられません。　判ります？　ナイアンも自身の規約で、運営の正当性を法的に保護する事は不可能なのですよ。　貴方が理解出来ないのは、私が難しい言葉を使っているのではなくて、貴方の法への理解度が低すぎる事が主因です。　「あえて言えば（違いますがｗ）」は「努力義務」が法的用語として使われる事が多く、規約には相応しくないからです。　無知を自慢しない方が良いです。　ググれば判る話ですよ。

替え玉一丁様 何で此処で法律論を持ち出すのですか？ 最近は恫喝の言葉が無くなってちょっとはまともになったかな～とおもっていましたが・・・、ポケモンGoの規約の話に憲法まで持ってくるとはいやはや大した知識の持ち主ですね？! 此処での主題： 複垢は駄目か？ 規約違反だからダメ！ 之だけの話でしょ！

B.B.K.さん、「規約違反」だから「やるべきでは無い」が正しい認識です。　「駄目」と言う言葉を「禁止」と仮定して会話してみますが、ユーザーの行動を拘束するのであれば、同時にユーザーの権利を保護する義務も生じるのですよ？　貴方は根本的に勘違いをしているのですが、「保護も罰則も無い」モノに対して、何を持って「駄目」と言うのですかね？　私が恫喝の言葉を使うと言うのは、余りにも言語が通じないお馬鹿さんを相手にした場合の話ですよ。　私が言っているのは、複垢はダメでは無い、と言うこれだけですよ？

やるべきでは無い＝駄目　でしょ！

ここで文面的煽り行為、喧嘩などはやめてくださいね。ここで喧嘩を起こそうと思って質問したわけではありません。 (返信不要) (ここから下は何も書かないでください)