個体値について

各ステータス評価（15点満点）
A：15
B：13、14
C：8〜12
D：7以下

総合評価（ステータス評価の合計。15x3=45点満点）
A：37〜45
B：30〜36
C：23〜29
D：22以下

となります。
BAというのは例えば攻撃が15で、防御とHP合わせて15〜21。
最大ステータスがDなら最高でも7x3=21で総合もDにしかなりませんのでADはありえません。

何を持って上回ると考えるか、ですが
例えば
BA：攻撃15、防御10、HP11
AB：攻撃13、防御13、HP13

このような場合、まろきちさんならどちらを良いと考えますか？

まずリーダーの評価の仕様について答えます。総合評価を上からA,B,C,Dとして、個別のステータス評価をa,b,c,dとします。

総合評価はすべての個体値を合計した数字によって、
A…37～45(82%～100%)
B…30～36(67%～80%)
C…23～29(51%～64%)
D…～22(～49%)
というように出されます。

つぎに、個別のステータス評価は、攻撃、防御、HPのうち個体値が最も高いものについて、
a…15
b…13,14
c…8～12
d…～7
となります。

基本的には、総合評価の方を重視して採用すればいいと思います。少し極端な例ですが、個別評価を優先してしまうと、
個体1:Da(15-0-0)＞個体2:Ab(14-14-14)
なんて事もあります。

あとひとつ言わせてもらいますが、評価でAdになることはありえません。なぜなら、総合評価Aにしようとすれば個体値合計が最低37必要です。しかし、個別評価をdにしたければ、どの個体値も最大7が限度です。個別評価dを維持したままできる最大の個体値合計は(7-7-7)の21で、個別評価がdなら、どうあがいても総合評価はDにしかなりません。

まろきちさん、こんにちは。

なんか逆質問になってしまい申し訳ないのですが、BAというのは総合評価が上から2番目、最高ステータス評価が一番上というのであっているのでしょうか？同じように、ADというのは、総合評価が一番上、最高ステータス評価が一番下ということで間違いないでしょうか？