ポケモンGOについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
ポケモンGOの回答詳細
「駄目」な理由は在りません。
「嫌」な理由があるだけです。
別に嫌いなモノは嫌いで全く問題は無いのです。
問題になるのは反捕鯨団体やヴィーガンみたいに、声高に主張する様になった場合ですね。
まぁ、嫌味なプレイをする複垢ユーザーが存在しているのは事実ですので、無くなって欲しいと言う気持ちは判りますが。
しかし反面、レイドの成立には大きく寄与をする事も事実です。
つまりは「相互的」な存在ですので、論理的に「駄目」は存在しません。
規約に「・同一の本サービスを複数のアカウントによってプレイすること。」とあり、 ゲームを始める際に、この規約に同意している。 「同意」に反する行為は、「駄目」なんじゃないですか? ここで反捕鯨…などは適切な例では無いと思います。彼らは彼らで複数アカウントとは問題の中身が、比喩にも使えないほど異なるので。
質問者から、規約以外で…と言われているので、自分の返答が この質問者に対しては 不適である事は理解しています。
34539.88さん、私は初めからナイアンの規約等に従う心算は在りませんでしたよ? 法的拘束も同義も何も無い、一企業の内部規約を守るも守らないも、ユーザーの自由ですから。 その分、ナイアンは独善的にBANをする権利を有しています。 これが逆にナイアンの規約にユーザーが従う「義務」があるとするならば、その場合はナイアンはユーザーのアカウントに纏わる損失は「補填」する義務が生じます。 判りますか? ナイアンは神でも正義でも無い、一「営利企業」と言う理屈が? 反捕鯨云々は、「嫌」に対してコジツケの理屈を振りかざし、無理解と否定をしているのですから、全く同次元の話ですよ。