ポケモンGOについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
ポケモンGOの回答詳細
私はここへコメする時に便宜上%付けたりはしますが、個人では15進表記でFFFなどで表します。
同じ96%でも、13/15/15と15/14/14では強化、進化を考える個人の好みは分かれると思います。
CPの仕上がりは、強化すべき最低ラインはあれど、そう大差は無いと思います。
まぁ、私はコレクションとしては個体値100(15/15/15)を常に追い求めてますがw
個体値100%とか、98%という表記が広く浸透しています。
しかし、この『個体値◯%』という表記、ともすれば誤った印象を与えかねないものではないかというふうに最近感じています。
例えばミュウツー、自分が初ゲットした個体は、俗にいうACBの個体値73%。大したことないという烙印を押されてしまう個体です。
ですが、この個体をMAX強化した場合、CPは3851まで上がり、個体値100%MAX強化ミュウツーの3982に対し、96.7%とほぼ肉薄します。
つまり、個体値◯%という表記が、個体値45や44の100%や98%表記の一般的な評価を必要以上に高くし、個体値33の73%表記の個体の評価を、必要以上に低からしめているのではないかと感じるわけです。
改善案として提案するならば、個体値FFEは98%ではなく、『個体値44』、個体値FEBは89%ではなく、『個体値40』と表記し、CPベースで◯%と表記した方が、より実際の強さを表しているように思いますが、いかがでしょうか?
異論、反論あるかと思いますが、ぜひ丁寧なお言葉でご意見ください(>_<)
最初のタワージム時代の影響もありますよね、きっと。