位置偽装の報告

横から失礼します。　位置偽装を擁護する訳では無いのですが、私が良く言う言い方に「不治の病でベッドから動けない方」が行う位置偽装はどうなのか？と言うセリフが有ります。　私は位置偽装も複垢も、その存在では無く、優位性を持って行うプレイ内容に、問題を起こすプレーヤーの内面に問題が有ると思っています。　まぁ、大概が問題行動を起こす方が、優位性を保つために複垢や位置偽装をするのでしょうから、大筋において否定される事に異議は無いのですが、「問題行動をする方」と、「規約違反」を必ずしも同一視する事は、「イスラム教徒はテロリストだ」と言う風潮を垂れ流すメディアと同様だと思っています。　勿論、迷惑プレイをするプレーヤーはどしどし通報するべきですので、そこに異論はありません。　効果の程は知りませんが・・。

長文は面倒なので読まないですw正直、どうでも良いです。私の邪魔しなければ、何でもやってください。

う～～ん・・・。　「どうでも良い」存在に対して、否定の意味の「報告しましょう」と言う言葉を発した責任はどうなのかな？と思います。　「自身の邪魔」は同意いたしますが、二枚舌では？

いい加減にしやがれ、本質的に犯罪者な複垢三丁が！ナイアンの怠慢のおかげで辛うじて刑事犯罪者にならないで済んでいるだけの複垢チートツール使用者がルールを守っている人の権利を守る行動を揶揄するのは断じて許せん。とっとと消え失せろ！

判断基準は、移動速度でないですよ。自慢げに語ってる割には的を射てなくて滑稽ですね。わらわせていただぎした(笑)

不適切な内容を含むため、削除されました

いちかさん、「判断基準は移動速度では無い」と言うのは、別に私としてはそれでもいいのですよ？　問題は「知っているのならば」、ご教授して頂きたいと思っている大多数の方に対して、マウントを取りたいが為だけの態度かどうかの「真贋」ではないですかね？　まぁ、「位置偽装の見分け方を教える気も無い」のでしょうがｗ

複垢三丁よ。お前の犯罪行為は明白なのにまるで俺が犯罪行為をしているかのようなデマはやめてもらおうか。複垢を初めとしたチート行為が刑事罰の対象になることは既に何度も指摘したはずだ。自分でその犯罪行為を認めて置いて、その事実を指摘することになんの問題も無い。

替え玉一丁様、スレ主様の質問に対して、かなり脱線しています。ご自身の思い込みや、利己的な主張は慎まれた方が宜しいかと思います。 複垢と位置偽装については、運営側が、チート行為としてアカウント停止に相当すると位置付けられています。ご存知ないようですが、チート行為を通報する場も、運営によって設けられています。 まかお様、ご自身が、位置偽装と思われて違反報告しようと思われたのならば、外野の意見など気にせず、通報されたら宜しいかと思います。

腹黒調教師よ、必至だなｗ　複垢が犯罪では無い事を明確に認めておいての二枚舌は、中々に愉快だｗ　人生楽しい？ｗｗ

ぶいずさん、コメントありがとうございます。　脱線は兎も角として、「利己的な主張」は私がしているのではないと思いますが？　「チート行為の通報部門」というのは、単純にサポート全般の窓口の事と別に設けられているのですか？　言っている事が何か、阿保らしくないですか？　どうして冷静にクレバーに情報を分析しないのですかねぇ？

運営も、チートを見つけたら通報してくれっていってるのでなんの問題もないと思います、実際BANされている人もいるのだしここでの位置偽装の議論は意味ないかと

momoさん、コメントありがとうございます。　私に噛み付いてくる方皆さん、「チート」の定義自体から始めた方が良いのではないですかね？　自分たちがどのようなレベルで会話をしているのかを認識できるだけの認知能力を有しているのかが私には疑問に感じます。　「自分の気に食わない存在」をチートと呼ぶ様な認識は、完全にテロリストの発想ですよ？　別に私は複垢を擁護して言っているのではないですが、その点もご理解は出来ないようですし。

それは昔の行いのせいでしょう（笑）以前勘違いされていた時の言動が今響いているのだと思います。現在複垢をやっているかどうかはわかりませんが、規定違反ということは自身も認めて問題はないと思っています。

替え玉一丁様、ご自身がされた最初のスレ主へのレスを頭から最後まで、客観的な目で読み返して頂けますか⁉ 風が吹けば桶屋が儲かる式の展開になっているのですが？最終的に複垢や位置偽装の弁護のようになっています。それを利己的と申しています。 あと、私は、通報部門等、記述してませんが⁉「場」とは記述しましたが．．． 当方を煽られているのですか？ 煽り行為は、このサイトでは禁止行為ですよ！

momoさん、「チートの定義」はスルーですか？　勿論、私もナイアンの考える正解を知っている訳では無いのですが、皆さんの口にしているのも、ナイアンに合致しているとは思っていません。　「規約違反」に異論は無いのですが、逆に言えば何でそれ以外の言葉を弄するのですかね？

ぶいずさん、私の言っている事は、貴方の「部門」という発言に対しての突込みでしかないですよ。　そもそもがサポート全般の窓口が複数あって、チート専門の番号とかが有るのであれば、貴方の発言は正しいのですが・・・。　「荒らし」ているのは、情報や単語を主観的な目で乱暴に使うからだと、私は思うのですよねぇ。　もっと冷静にクレバーに情報は扱うべきだと思います。

替え玉一丁様、一度、運営のサイトに目を通してから回答してください。 それと私は、「部門」などとひとことも記述していませんので、先の私の投稿も読み返してみてください。 チート行為の報告は、運営のサイトにおいて、タブ選択の項目に挙がってます。 これを称して「場」と記述したまでです。 当方、運営のサイトを確認の上での投稿ですが？ その上で、まだクレバーになれだの冷静になれだのいわれても、煽られているように思える次第です。 当方、客観的な事実に基づいて、ありのまま投稿しているのみです。 運営に通報するか否かの判断は、各自が余人の意見に左右されず、各自の判断でなされたら良いと考えます。無論、対処するか否かは、運営の判断領域です。更に、現在の技術レベルに応じて、対処できるか否か、見極め対応するのも運営次第の事であるのみです。 ただ、運営も情報は欲していると思います。感情論による誤報もあるでしょうが、それに対する処方としても、3ストライクというルールが設けられていると解釈しています。 当初の替え玉一丁様のレス、冒頭の文面のみで宜しかったのでは？以降の文面、蛇足に帰しています。スレが荒れる火種になる可能性が高い内容になっています。 まま、返します。貴方の当初のレス、冷静にクレバーな目で、読み返してみてください。

ぶいずさん、これは申し訳ない、私の勇み足のようです。　謝罪いたします。　仰る通り、「冒頭の文面」のみで私の意見は完結しております。　以降は「遊んで」いるのみですｗ　冷静にご意見を読み切れずに申し訳ございませんでした。

替え玉一丁様、ご理解頂け幸いです。 ご回答ありがとうございます。

利用規約の不正行為は明らかにチートですが・・・・

momoさん、チートの定義によるのですが、通常のPCゲームのレベルでは、「プログラムの改変」等の著作権侵害によるモノがチートとして存在します。　複垢も位置偽装も、「有利なプレイ」が可能なモノとして、一般的にチートと呼ぶ事は間違いでは無いと思うのですが、前者との間には法令上の大きな開きが存在します。　私がこのサイトで常々言っている事は、そこいら辺りの事なのですよ。

ズルは全部チートですよ（笑）逆に法令に引っかかるチートと引っかからないチートがあるだけです。両者の呼び方に差はありません。盗人も嘘つきも両方チーターになるわけです。また逆にそこに違いをつける必要があるのでしょうか？

momoさん、それは「マイルール」でしかないですよ(笑)　全世界人類共通の認識では無いですから。　馬鹿ですか？ｗ　違いを付ける必要を感じる方と感じない方がいると思いますが、貴方の他者の意見に対する態度には、相当に問題が有りますね。

逆に違いを教えてください

私は「プログラムの改変」と言いましたよね？　これは著作権法に抵触する「犯罪」行為の可能性が高いです。　と言うか、まず間違いなく相当するでしょうねｗ　が、一般的な複垢と呼ばれるモノは、アカウントを複数作る事自体が法において規制されていません。　位置偽装は今の所、私には判断をするだけの情報がありませんので、黒とも白とも言えません。　一般的な発想での「チート」は「ずる」の意味ですので、複垢・位置偽装も範疇に入ると思いますが、「通報」にまつわる会話になると、その背後に「不利益」の話が出て来るので、簡単には言い切る事は難しいです。　「自分が気に入らない」が「法」に勝る事は無いので、そこいら辺りを私は発言しているだけなのですよね。

通報するのが違法ではないのでそれこそそれはマイルールですよね。もちろんいたずらな通報をし続ければ法に触れるでしょうけど。複垢をBANするのは法律ではなく規定です。もしBANされたらそれこそ運営とやりあってください。

通報自体は、権利と言うか、自由意思の下に保証される行動ですので、そこを私は否定していないですよ。　私が言っているのは、「法の下」と誤認している方々の認識に対して発言しているだけです。　「規約違反」について、私は法的に否定はしていません。　問題は「規約」と「法」の区分です。　位置偽装や複垢の迷惑行為に関して、私は弁護する心算は在りません。

法の上も法外もズルをしたらチートです。そのチートの中に法に触れる場合もあります。場合によっては法的処置をとるかもしれません。規定違反が法律違反に該当する場合があります。一概に線引きはできません。その都度判断されてしまう性質を持っているからです。

前言撤回した方が良いと思いますよ？　貴方の言っている言葉の内容は中世・古代の王朝レベルの「無法」状態です。　「その都度」ルールが変わるモノを「法」とは呼びませんよ？　国際法を知らない韓国人ですか？　私、本気で、貴方を軽蔑していますよ？

あ、いえ、構いませんが？思い込みの激しさと、調べ不足による思考停止は如何なものかと思います、もっとクレバーでないと。

ジムにアクセスできる距離は１０ｍも無いので、「100m以上」は必要ありません。もちろん一時的にGPSがぶっ飛ぶことはありますが、狙ったポイントにタイムリーに飛ぶことは、都合よく発生してはくれません。なので、常習犯は判別可能です。

「合法な複垢」それは単なる協力プレイなので、そもそも複垢とは表現しません。

つっこみありがとうございます。「合法な複垢」→「合法的な複数人協力プレイ」に訂正いたします。隠れている可能性が無く写真で判断できる距離として、「100m以上」としています。 配置だけなら、移動中に一瞬でできるので、気が付いたらタッチの差で配置されていたということは、よくあること。この行為の可能性も除外するためには、もっと広範囲である必要があるとおもいます。